Connect with us

TRIBUNE LIBRE

Immigration : amnésie ou déni de l’Histoire coloniale ?

Published

on

Immanquablement, inlassablement, inexorablement… Les immigrés de France ont tous fini par se poser cette question. Désignés plus ou moins comme étant les responsables directs des maux de la Nation, ils n’ont qu’une alternative en somme, celle de subir les préjugés, les procès d’intention, les accusations, les insinuations, les discriminations, bref, les vexations de toutes sortes. Depuis deux décennies maintenant, d’abord sous la houlette du Front National et aujourd’hui celle de la droite U. M .P-ISTE au pouvoir, le sentiment anti-immigration gagne de plus en plus du terrain en France. Les discours (souvent électoralistes) ainsi que les différentes lois dissuasives, répressives, discriminantes liées à l’immigration tendent à faire croire aux Français que « les étrangers » vivant sur le sol français sont des « hors la loi » et des « tricheurs» qui se soustrairaient aux lois et aux règles du jeu de la République ! Il y en a même qui vont jusqu’à affirmer qu’ils viennent « voler »le travail des Français et « vider la caisse » de la Nation à travers les diverses prestations sociales. FAUX et ARCHI-FAUX !

Les exemples ci-dessous attestent d’ailleurs du non fondement de ces allégations. Non seulement ces immigrés occupent les postes délaissés ou refusés par les Français, mais ils contribuent et participent et de quelle manière au développement économique de la France :

– Les revendications des travailleurs sans papiers,
– les médecins issus de l’immigration réduits à accepter le statut d’infirmiers ou à être moins bien rémunérés que leurs collègues français dans les hôpitaux,
– les enseignants issus de l’immigration qui travaillent dans les collèges ou lycées alors qu’ils devraient tous évoluer dans les universités en tant que chercheurs ou autres. 95% sont titulaires d’un diplôme de doctorat de 3ème cycle, voire plus !

Arrêtons donc d’attiser ainsi la peur et la méfiance des populations d’accueil vis-à-vis de ces immigrés qui vivent d’ailleurs cette situation de diverses façons : les uns avec philosophie et résignation, d’autres frustrés et révoltés.

Mais qui sont-ils au juste et pourquoi choisissent ils la France ?

Certains vivent en France depuis plusieurs générations et sont même devenus français par naturalisation ou réintégration. Rattrapés constamment par leur origine, leur couleur de peau, leur passé, ils ne peuvent malheureusement pas se considérer comme partie intégrante de la communauté nationale. Ils sont tout simplement rejetés ! D’autres originaires de l’Afrique noire et du Maghreb (la majorité d’entre eux) sont des descendants des peuples des ex-colonies françaises. Ce n’est donc pas par pur hasard que ces Francophones ont choisi d’élire domicile en France. Il est alors évident que la présence de ces immigrés est en étroite corrélation avec l’histoire coloniale de la France, la Mère Patrie ! Et pourtant, c’est bien ce passé ignoré, occulté et nié collectivement (d’une manière inconsciente ou pas !) par les « Français de souche », les élites politiques et même les intellectuels qui justifie leur présence sur le sol français ! Cette colonisation a été pensée et menée de telle manière que le cordon ombilical n’ait pu être coupé définitivement avec ces pays ! D’ailleurs, la France n’a-t-elle pas maintenu des « relations privilégiées » avec toutes ces ex-colonies à ce jour ?

Entre le XV è siècle et le XIX ème siècle en effet, la France a pratiqué la traite des Noirs et s’est constituée des colonies en Afrique (du Nord au Sud) afin d’asseoir sa souveraineté politique, économique et culturelle et en faire surtout des sources de matières premières et de main d’œuvre à bon marché. Et aujourd’hui, on ose oublier ou nier presque cinq siècles d’histoire pour mépriser et humilier les descendants de ceux qui ont versé leur sang pour défendre la France ! Des études ont montré que la méconnaissance de l’histoire de l’empire coloniale par la population française constituerait une des causes principales de la « perception négative » de la présence de ces immigrés en France. Or, le silence sournois et l’absence de débat national autour de ce lourd passé esclavagiste et colonial ne sont pas de nature à inverser la tendance actuelle d’autant plus que certains n’ont pas hésité à revendiquer « le rôle positif de la colonisation ! »

L’Etat a beau faire voter des lois positives pour tenter de résoudre les discriminations et toutes les vexations liées à l’immigration, tant que le Français de base ne changera pas son attitude face à la diversité en acceptant le droit à la différence et en l’intégrant dans son schéma sociétal, le malaise entre les immigrés et la société d’accueil persistera.
Félix Orestile
Auteur : Orestile Félix

Continue Reading
3 Comments

3 Comments

  1. mada972

    30 mai 2013 at 10 h 51 min

    Immanquablement, inlassablement, inexorablement… Les immigrés de France ont tous fini par se poser cette question.Voici le discours parfait d’un bobo gauchiste mais probablement Socialo, à évidemment oublié que ses amis socialiste Mitterrand en tête à décrété « que nous (la France) ne pouvons plus accueillir toute les misères du monde ». Que c’est la classe moyenne qui paie un politique d’immigration, en prestation socialeQue les ouvriers étranger pèse à la baisse sur les salaires, car c’est bien le MEDEF de madame Parisot qui encourage l’immigration pour moins payer un travail par un étranger, quand ce travail n’est pas délocalisé dans les pays les pays émergents (chine, bresil, etc…)Que les étrangers sont forcer et contraint de quitter leurs paysEt MR Félix Orestile a oublié que les Martiniquais nous sommes « FRANÇAIS DE SOUCHES »Mais s’il aimait sa Martinique (donc sa France) il parlerait de nous autrement, qu’il jette sa carte d’identité à la mer et essayer d’aller aux US, voir s’il veule bien de lui.A titre indicatif je dirais à ce facho je considère quelqu’un comme français s’il me présente une carte d’identité française faut-il légaliser tous les sans papier, venu du monde entier, pour continuer à faire pression à la baisse sur les salaires les médecins issus de l’immigrations sont français donc ont automatiquement l’équivalence des diplômes à l’échelon européens, donc mondial si ces diplômes sont validé en France ?C’est la politique de réduction des effectifs dans l’éducation national, et des réductions des budgets de recherches, pour preuve les chercheurs vont au US parce que mieux financés et mieux valorisésIl faut au contraire être vigilant avec notre politique d’immigration, car tôt ou tard c’est cette population la plus pauvre qui le paiera cette politique d’immigration absurde. Mais qui sont-ils au juste et pourquoi choisissent ils la France ? Les déplacements de population s’explique parce que ces pays n’arrivent plus à nourrir leurs populations, ajouté à cela, les réfugiés climatiques, nous avons donc une immigration des pays pauvres vers des pays riches, pas l’inverse Monsieur Félix Orestile et vous ignorez qu’une personne sur le territoire français (Martinique) est soit français soit étranger, ou possède la double nationalité, et tout le monde ne veut pas être français, il suffit de demander aux richissimes cheiks de Doubaï leurs avis ? et là M.Félix Orestile nous décrit sa frustration car il ne se considère pas comme français, alors qu’il l’est !! Et donc a honte de lui et de sa peau noire, c’est juste un constat de double échec. Pauvre homme !!Félix Orestile voudrait que quelqu’un fasse à sa place un débat national autour de ce lourd passé esclavagiste ; quel courage, quel prise de risque mais aussi qu’elle lâcheté

  2. Pour mada972

    30 mai 2013 at 10 h 51 min

    Ce mada972 répond à la défintion du martiniquaisdomestique,il est tellement français que l’on suppime le département il continue comme un bagnard de se mettre 972 . Un vendéen ne s’appelle pas sur le net 85 ou encore un parisen 75 mais ce mada peau noire et masque blanc nous fait des cours de comportement démographique… pauvre madaçèé tu es un négre accepte ta condition.

  3. Mada972

    30 mai 2013 at 10 h 51 min

    UN NEGRE OUI ! mais surtout UN FRANCAIS DE SOUCHE mais fier car je sais qui je suis!!!et je vous mettrais ma carte nationale d’identité francaise dans la gueule de tout ces laches qui n’assument pas leurs négritudes et preferent laisser aux autres agir à leurs places l’attitude est plus pratique, mais bcp plus irresponsablesPS: il n’en viendrait pas à l’idée d’un blanc vendéen, breton, alsacien…… de traiter un blanc de blanc, ce serait idiot

Leave a Reply

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

 

TRIBUNE LIBRE

A l’adresse de la Communauté Universitaire des Antilles Par Julie.MTKG

Published

on

By

Rédaction du Naïf : TRIBUNE LIBRE. Un collègue m’a transmis la semaine dernière un message de P. Verdol, secrétaire du CHS-CT, qui se terminait ainsi : « Par l’exercice solitaire et autocratique du pouvoir que vous exprimez au niveau du CHS-CT et plus généralement au sein de toutes les instances de l’UA, par la censure que vous avez introduite dans les espaces d’expression (TSE, TPA, …) de notre communauté, vous êtes sans doute – plus que vos prédécesseurs – dans la droite ligne de conduite qui a mené notre université à son délabrement actuel. Si vous en avez encore la ressource, dans les quelques temps qui vous séparent de la fin de votre mandature, je vous exhorte à vous ressaisir ».

Dame la présidente

Vous ne l’avez sans doute pas lu, car toutes les communications sont censurées par l’équipe de la Présidente depuis la mise en place par ses soins du dit « modérateur » sur les listes de diffusion. C’est ce que vient aussi de dénoncer le professeur J.A. Marti, dont l’annonce d’un séminaire scientifique a été bloqué la semaine dernière. C’est ce que dénoncent depuis deux ans les syndicats… L’Université présidée par l’équipe de C. Mencé-Caster erre bien loin de la dernière phrase du préambule de ses statuts qui annonce : « L’Université des Antilles proclame son attachement aux valeurs de respect, de tolérance et de dignité de la personne humaine ». Merci à Monsieur Verdol de dénoncer l’impensable au sein d’une université, mais que d’autres, qui représentent pourtant la communauté, tolèrent, et pire, cautionnent. Comment le collègue Verdol explique-t-il que les membres du CA – qualifiés de « castrés » par la Présidente – ne réagissent pas, alors que lui oui ?

Pendant ce temps, la Présidente, qui n’a pas le temps de recevoir ses collègues du CT (ni eux ni les autres) et qui passe son temps à nous annoncer qu’elle n’a pas le temps de s’occuper de l’Université en général, du fait de son rôle de gendarme – procureur – juge – avocat dans la fumeuse « affaire CEREGMIA », a trouvé un moment pour aller faire un show au Salon du livre de Paris.

Comme les moustiques, et autres engeances irritantes communes sous nos latitudes, notre Présidente est attirée par les lumières des plateaux de télévision, des galas et des salons. Caricature malgré elle de la figure de l’Arriviste, elle passe son temps à organiser sa communication personnelle, au détriment de ce qu’il reste de notre institution.
La Médiocratie galopante
N’arrivant à rassembler autour d’elle que des personnes médiocres de son acabit, elle s’affiche sur les blogs haineux de ses associés : essentiellement le Bondamanjak de Degras, le très vulgaire Montray de son bras droit Confiant, sans oublier les émissions du Prix Pulitzer de Martinique Première C. Marre. Pour mémoire, notre Corinne nationale vient de sortir un « très mauvais ouvrage sur le féminisme », que tous les éditeurs sérieux ont refusé en raison de sa médiocrité (références dépassées, victimisation permanente, etc.). Se retrouvant finalement publiée chez un illustre inconnu, probablement en autofinancement, notre grande mégalomane a été s’inviter sur le stand du Ministère de l’Outremer (qui lui est ouvert grâce à sa fonction) lors d’un déplacement de gala aux frais de l’université.
Ceci deux ans après s’être fait remettre un pseudo « prix » (le fameux « prix Gratien »), décerné par « l’Association des Amis de la Bibliothèque Universitaire » (!), grâce aux menaces violentes de son bras droit R. Confiant. Il ne vous aura pas échappé qu’aucun Prix Gratien n’a été attribué depuis son chef d’oeuvre (qui, par ailleurs, ressemble très très fortement à un manuscrit dont je vous reparlerai le moment venu)… J’ai honte pour mon pays. Cordialement

NDLR. Vraiment le Radeau de la méduse, cette ex-UAG décapitée par un couple maudit.Les sous/titres sont de la rédaction.

Continue Reading

TRIBUNE LIBRE

Michel Branchi, nouveau croisé de l’alliance. Texte du GRS

Published

on

By

Tribune libre. Dans un récent article consacré à la défense des nouveaux alliés « historiques » de lCollectivité Territoriale de Martinique (CTM), Michel Branchi, économiste très médiatique, membre du bureau politique du néo-PCM, mélenchoniste aux présidentielles de 2012, conseiller territorial gransanbliste aujourd’hui, fustige ceux qui veulent « se venger, accumuler les obstacles, les accusations mensongères » contre eux. Avec un art consommé de l’amalgame rappelant la pire époque stalinienne, il ajoute : « les trotskistes du GRS ne sont pas en reste par ailleurs ». On se doute bien, le qualificatif de « Trotskiste » glissé dans une d’une telle rhétorique n’est sûrement pas un compliment, surtout si l’on se rappelle que les ancêtres politiques de l’auteur exhortaient à fusiller ces « chiens enragés ».

On se précipite d’autant plus pour découvrir les obstacles, mensonges et autres vengeances dont nous serions coupables, sans nous en être jamais doutés.
Quel n’est notre soulagement d’apprendre que tout simplement, les « chevaliers du GRS,
donneurs de leçons de marxisme dogmatique », refusent de voir que la Martinique a changé depuis 1920… ». Diable ! Ainsi, notre prétendue cécité en regard des changements survenus depuis 1920 serait curieusement la raison de notre association aux « mensonges », « obstacles » et « vengeances », sévèrement dénoncés par un militant dont la clairvoyance politique est bien sûr une affaire entendue.

1920

1920 : Voudrait-il suggérer que lors de la création de Justice, il existait des fraudeurs, des pwofiteurs et autres assassins qui auraient aujourd’hui mystérieusement disparu ? Idée bien insolite ; mais passons.En dépit de la surprise, nous voilà tout de même rassuré-e-s ! La Martinique a changé depuis 1920 nous apprend Branchi. Quitte à contredire l’archange de l’alliance, on s’en doutait quelque peu…
Mais chose bien certaine, son parti communiste a changé bien plus radicalement que le pays ! Hier il avait dans ses rangs un André Aliker, gérant du journal « Justice », mettant en péril sa vie pour ses idées communistes et la liberté de la presse. En l’occurrence, pour révéler dans ses colonnes les turpitudes du grand capital fraudant sur ses impôts. Ironie du destin, il doit aujourd’hui se contenter d’un rédacteur en chef du même journal, dont la nouvelle croisade consiste au contraire à défendre l’alliance Capital/Travail, fièrement agrippé à l’attelage des mêmes pwofiteurs.

Reniant avec quelque état d’âme on espère son illustre prédécesseur, Michel Branchi s’érige en mousquetaire agressif d’un PDG ayant défrayé la chronique en raison de l’importance de ses ardoises fiscales, sociales et régionales. Sacré changement en effet.Hier, la Martinique avait un PC qui, même avec un certain « dogmatisme » administrait bravement des leçons de marxisme à la cantonade, en déployant bien haut son drapeau rouge et citant à tout va le Manifeste dans les usines, les champs et les mornes. Aujourd’hui, elle aun PC qui ne veut surtout pas prendre les leçons de marxisme qu’il mérite, mais en revanche semble prendre très au sérieux sa nouvelle mission de protecteur d’une insolite alliance face à la gauche.
La Martinique … est aujourd’hui en danger dans l’existence même de sa société », ajoute Branchi. Une dramatique révélation destinée à justifier le lamentable combat des places, à peine camouflé derrière un soudain état d’urgence patrouillotique. D’ailleurs, Michel avait déjà spontanément donné le ton en répondant à un journaliste qui lui demandait ce qui, du pouvoir ou de l’idéologie lui importait le plus : « Le pouvoir ! », avait-il martelé, avec la détermination farouche des nouveaux convertis. Comme s’il cherchait à se convaincre lui-même.

Pour conjurer le mortel danger menaçant le pays et assurer son redressement, leur union sacrée n’est pas à rechercher dans une alliance des travailleurs et des anticolonialistes. Elle serait, selon les apprentis sorciers du Gran Sanblé, dans un nouveau moratoire encore plus affligeant que l’original, puisque constituant la condition et le fondement de leur alliance avec une bourgeoisie colonialiste dont Yan Monplaisir est l’incontestable stratège de l’heure.

gransanblistes de la patrie

Toute honte bue, les irritables sauveurs gransanblistes de la patrie en péril imminent s’interdisent d’aborder la question coloniale. Bien au contraire, leur sauveur de la droite entrepreneuriale ne s’interdit rien. Et concernant la question sociale sur laquelle le moratoire n’est même pas évoqué tant il va de soi, ils ne surprendront personne en tirant les conséquences logiques de leur subordination intéressée à une classe hostile à « l’assistanat » pour les démunis, mais elle-même assoiffée d’aides publiques. Qu’on nous pardonne d’être dogmatiquement convaincus que le sauvetage de la Martinique menacée passe définitivement loin des sentiers escarpés du reniement.

Fort-de-France le 9 février 2016
Philippe Pierre-Charles
Max Rustal

NDLR /MICHEL BRANCHI DANS LE LIVRE NOIR DU COMMUNISME Par Camille CHAUVET
Michel Branchi au crépuscule de sa vie militante nous permet de mieux comprendre le succès du « Livre noir du communisme ». Crimes, terreur, répression, et trahison aussi un bilan des victimes des régimes communistes. Heureusement que la génération de communistes comme Georges le Erichot surnommé « crocodile » et Michel Branchi existent par leur opposition au PPM et ne seront jamais au pouvoir.
Entre crimes, terreur, répression et trahison, Michel Branchi choisit la trahison et c’est son choix. Mais d’autres militants n’ont pas supporté cette attitude et le démasquent. Mais à son âge la fin justifie les moyens. Vraiment nous comprenons peut-être pourquoi Yann Monplaisir était si bien protégé… En tout cas,le risque pas d’être Alikérisé n’est pas pour Sensei Michel et c’est tant mieux pour lui,car au fond a-t-il jamais été communiste ?

Continue Reading

TRIBUNE LIBRE

Le Perroquet vert de la mauvaise conscience d’Alfred Marie-Jeanne Par Jacques dit le GAGA

Published

on

By

Rédaction du Naïf : TRIBUNE LIBRE : L’affaire « Green Parrot », est très mal traitée en droit et en temps…et les bulles qui remontent montrent bien qu’il y des gens qui risquent la noyade, et les allées et venues dans les couloirs du pouvoir socialistes montrent bien que l’on a peur. Aux couches pipi faudrait ajouter des couches caca !De quoi s agit il en ce moment ? Après avoir lui même porté plainte, alors que concerné a la marge et par rebond dans ce dossier Monsieur le Député Alfred Marie-Jeanne, crie et vocifère au scandale et au complot. Le parquet et les juges ayant fait le minimum syndicale en matière de traitement des délits constatés et c’est lui qui hurle, lui grand demandeur de l’exercice de la Justice pour le Céregmia.

Non content déjà, d’avoir menacé et d’ avoir tenté de récuser les juges de première instance en matière connexe du procès en diffamation contre 2 citoyens, dont on se demande comment ils ont été choisi au regard du nombre d’ internautes qui ont eu en main un article au combien intéressant sur la vraie nature des modes de passation de marchés publics et de l’égalité de traitement concernant la reconstruction d’ un établissement scolaire pour l’Etat Dominiquais où étaient mélangés étrangement le Député Président de Région Alfred, sa fille Maguy chef de service de la coopération régionale et son concubin architecte, consul de la Dominique et entrepreneur .
Les deux citoyens épinglés s’étonnaient publiquement que malgré la publicité tapageuse d’un texte dénonciateur précis du 19 juin 2009 aucune poursuite du parquet ou enquête préliminaire ne soient diligenté, on apprendra même par la suite que deux lettres anonymes étaient déjà entre les mains de la Justice étrangement muette.

DELIT DE FAVORITISME

Dans cette affaire on apprend que le Code Pénal lu en français ou en créole dit clairement que nous sommes dans un délit de favoritisme puni de deux ans d’emprisonnement et de 30 000 euros d’amende si ce délit est le fait par une personne dépositaire de l’autorité publique ou chargée d’une mission de service public ou investie d’un mandat électif public ou exerçant les fonctions de représentant, administrateur ou agent de l’Etat, des collectivités territoriales, des établissements publics, des sociétés d’économie mixte d’intérêt national chargées d’une mission de service public et des sociétés d’économie mixte locales ou par toute personne agissant pour le compte de l’une de celles susmentionnées de procurer ou de tenter de procurer à autrui un avantage injustifié par un acte contraire aux dispositions législatives ou réglementaires ayant pour objet de garantir la liberté d’accès et l’égalité des candidats dans les marchés publics et les délégations de service public.

AVEUX D’AUDIENCE DE MAGUY

Alors que les aveux d’audience de Madame Maguy Marie-Jeanne semblent entériner et confirmer, en quasi totalité ce que la Lettre de Green Parrot évoque , la Cour de Cassation s’est déjà cru obligée de réformer l’Arrêt de la Cour d’Appel rappelant que les juges avaient « obligation » de motiver leurs décisions. Déjà un nouveau pourvoi est en cours sans hurlements, car loin de la Martinique.La Justice de la République va-t-elle se soumettre aux gesticulations d’un indépendantiste qui se dit Président des Martiniquais ou donner l’exemple que les lois de la République s’appliquent aussi en Martinique ? Tous les regards sont tournés vers ces hommes qui doivent dirent le droits en espérant que l’indépendance et l’impartialité constituent –encore- les deux principes fondamentaux de tout système judiciaire : ils viennent garantir aux justiciables que l’acte de juger sera seulement déterminé par les arguments du débat judiciaire, en dehors de toute pression ou de tout préjugé.

L’AFFAIRE SERA RENVOYEE AU MOIS DE JUIN OU D’OCTOBRE 2016

Les procureurs répètent à l’envie que l’indépendance de l’autorité judiciaire est consacrée par la Constitution de la Ve République. Elle résulte non seulement de la séparation des pouvoirs, mais encore des garanties statutaires qui mettent les magistrats à l’abri des pressions ou menaces qui pourraient peser sur leur faculté de juger.
Oui, à l’abri des pressions ou menaces qui pourraient peser sur leur faculté de juger. Les magistrats n’écoutent pas RLDM.
Et enfin l’impartialité, dont l’importance est notamment consacrée par la Convention européenne des droits de l’homme, désigne l’absence de préjugés qui doit caractériser le juge. En ce sens, l’indépendance concerne plutôt les rapports du juge avec les autres pouvoirs et constitue une condition (nécessaire mais pas suffisante) de son impartialité dans ses rapports avec les justiciables. Sans doute le pouvoir politique. Attendons donc le renvoi du 2 mars 2016 au mois de Juin 2016 ou Octobre 2016.
Il faudra bien passer devant la Justice de notre République française.

Continue Reading

Populaire

Copyright © 2017 La Naïf.